Brutální zločin v Oktyabrsky: proč došlo k většímu násilí dospívajících?
Podruhé v létě 2023 šokuje RuNet zprávou o monstrózním zločinu. 18. července zemřela 16letá dívka na následky popálenin. O měsíc dříve zemřel na žhářství 14letý obyvatel Moskvy. Oba se stali obětí svých známých a vrstevníků. S dětskou psycholožkou jsme si povídali o důvodech takové krutosti a o tom, zda je možné ve známém poznat potenciálního zločince.
Fakta a statistiky
8. července 2023 si u vesnice Oktyabrsky v Permském teritoriu řidič všiml dívky ležící v bezvědomí. Byla téměř nahá a na těle měla četné popáleniny. Oběť byla převezena do místní nemocnice a o dva dny později do Permu. Šestnáctiletou školačku však nebylo možné zachránit, zemřela 18. července poté, co se jí podařilo pojmenovat jméno (nebo jména) svých trýznitelů.
O měsíc dříve, 5. června 2023, v Jižním Butovu 14letý teenager zapálil svého přítele. Zemřel na jednotce intenzivní péče 26. června. Žhář je ve vazbě a byl obviněn z „vraždy se zvláštní krutostí“.
Na jaře, v dubnu 2023, předseda Vyšetřovacího výboru Ruské federace Alexander Bastrykin
Proč dochází k nárůstu násilí páchaného dětmi a mladistvými? Jak se zdánlivě normální dítě stane schopným monstrózních zvěrstev? A je možné identifikovat potenciální vrahy ve vašem sociálním okruhu? S těmito otázkami jsme se obrátili na naši odbornici, dětskou psycholožku Annu Utkinu.
Je žhářství trendem naší doby?
„Nenazval bych to trendem výhradně naší doby. Lidé byli upalováni zaživa v různých dobách: princezna Olga z pomsty za svého manžela, inkvizitoři, nacisté, americká armáda ve Vietnamu. Ale to byly situace, ve kterých Dospělí lidé, kteří jednali zvlášť krutě, byli přesvědčeni, že zůstanou nepotrestáni – zdálo se, že společensko-historický kontext jejich jednání legalizoval.
Myslím, že je příliš brzy hodnotit, zda skutečnost, že teenageři nyní stále více zapalují ostatní lidi, je hrozný trend. To můžeme posoudit až zpětně. Ale lze nakreslit analogii se střelbou ve vzdělávacích institucích.
Praxe ukazuje, že čím více se o takových případech bude v médiích mluvit, tím více se tento fenomén rozšíří.
Zpočátku to vyvolalo šok a silné veřejné pobouření. Pak se to stalo znovu v jiném státě, v jiné zemi, na jiném kontinentu. Dnes, bohužel, psychologové z ruského ministerstva pro mimořádné situace říkají, že v Rusku je to již fenomén, který se bude pravidelně a nepředvídatelně objevovat v různých městech země.
A teenageři bohužel počínání střelců ospravedlňují. Říkají, že jim rozumí a často si představovali, jak by chtěli udělat totéž. Protože když už někdo překročil hranici určitého, byť nevyřčeného společenského zákazu určitých krutých činů, pak se to jakoby „vymazává“, ztrácí na síle a podobné situace nastávají stále častěji.
Spoléhejme na konkrétní čísla, na statistiky ministerstva vnitra. A ona
A zde je důležité objasnit, že statistiky ministerstva vnitra a státního zastupitelství o trestných činech mladistvých berou v úvahu pouze dospívající ve věku od 14 do 17 let. Podle zákonů Ruské federace nejsou děti mladší 14 let trestně trestány. A plus tisková služba Generální prokuratury Ruské federace uvádí, že každý 9. trestný čin byl spáchán v opilosti.
A pokud se obrátíte na
Je možné někoho, kdo je schopen takto promyšleného darebáctví, považovat za psychopata?
Žhářství je akce, která nevyžaduje mnoho přemýšlení. Nebezpečí ve hrách s benzínem je, že nemusíte někoho úmyslně zapálit. Jedna kapka na oblečení nebo páry kolem dítěte stačí k tomu, aby se vznítilo od zapálené zápalky poblíž. To znamená, že se to může stát i náhodou. I když to se vší pravděpodobností na popsané situace nevztahuje.
Ale v zákoně o takových zločinech je vše jasně uvedeno: v části 4 čl. 111 Trestního zákoníku Ruské federace „Úmyslné způsobení těžkého ublížení na zdraví, jehož důsledkem byla smrt oběti z nedbalosti“ uvádí, že „takové se považuje za jednání nebo nečinnost, která objektivně vedla ke smrti jiné osoby, ale byla spáchán nikoli úmyslně, ale z nedbalosti, to znamená, že pachatel nepředvídal, ačkoli mohl a měl předvídat, že jeho čin povede nebo může vést k smrti jiné osoby (trestná nedbalost); buď předvídal, ale neopodstatněně předpokládal, že se to nestane, nebo očekával, že se tomu vyhne (kriminální lehkovážnost).
Další otázkou je, jak člověk zareaguje, když někdo vedle něj hoří. S největší pravděpodobností bude spěchat hasit oheň, spíše než se dívat
Pokud teenager prostě stál a díval se, jak osoba vedle něj hoří a nic nedělá, pak lze snadno podezřívat psychopatické rysy osobnosti.
Moje kvalifikace psychologa mi však nedovoluje dělat žádné diagnózy. A v každém takovém případě pracuje celá komise, která provádí psychiatrické vyšetření stavu osoby, která trestný čin spáchala. Proto bych nedělal žádné závěry, aniž bych tyto teenagery viděl.
Podobnou otázku si položili psychiatr doktor Douglas Kelly a psycholog Gustav Gilbert, kteří při norimberských procesech zkoumali psychiatrické charakteristiky nacistů. Později o tom napsali knihy „22 komnat“ a „Norimberský deník“. Zjištění šokovalo odborníky: na vrcholu Říše žili vysoce inteligentní lidé, z nichž většina neměla duševní poruchy. Někteří z nich byli dokonce příkladnými rodinnými muži.
Měli však potíže s empatií a nelitovali rozkazů, které vydávali, což vedlo k bolestné smrti milionů lidí.
Pokud mluvíme o teenagerech, může to být více faktorů nebo jejich kombinace. Za prvé, fyziologický – buď vrozené poruchy nebo poškození mozku během života spojené s úrazy hlavy nebo předchozími chorobami. Lékařská komunita v současné době také zkoumá, jak COVID-19 ovlivňuje mozek a nervový systém.
Za druhé, psychologický – děti se takovými mohou stát, pokud s nimi bylo špatně zacházeno, zejména před 5. rokem, kdy dochází k formování osobnosti a životních postojů. Navíc někdy může rodina navenek působit dojmem, že je prosperující. Co se ale stane s dítětem za dveřmi bytu, když zůstane samo s rodiči, nikdo nemůže tušit. A bude mlčet, protože prozrazení rodinného tajemství je trapné nebo děsivé.
Buď nebylo dítěti ublíženo, ale výchova nebyla optimální (tolerantní, přehnaně ochranitelská) a necítí hranice (vlastní ani cizí).
PTSD se může projevit i takto, pokud se dítě nacházelo v neúnosných podmínkách – dlouhodobé odloučení od významných vazebných postav nebo jejich ztráta, lékařský zásah, extrémní situace spojené s ohrožením života. Když už se psychika nedokáže přizpůsobit a dochází k překompenzaci. Přeloženo do běžného jazyka: „Cítil jsem se nesnesitelně špatně, proto, abych se dostal ze stavu oběti, stanu se agresorem a znovu získám pocit, že ovládám události, pocity (nemohu si dělat své, ale alespoň někoho jiného.“
Budoucí zločinci?
Zastávám tento názor: „Dokud je člověk naživu, nic pro něj není konečné ani neodvolatelné.“ Naděje existuje, ale pravděpodobnost, že takový teenager vyroste dostatečně a bezpečně pro společnost, je samozřejmě malá. A velmi záleží na důvodech, proč se dítě stalo takovým. Pokud je poškození organické, pak se bohužel jedná o nevratný proces.
Pokud jsou důvody psychologické, existuje šance na nápravu situace a postoje dítěte ke světu. Pravda, práce je to dlouhá, těžká a hlavní podmínkou je, že on sám je odhodlán něco změnit. Existují praktické příklady, že je to možné, například od PhD, kanadského psychologa Gordona Neufelda, autora konceptu rozvoje založeného na připoutání. Několik let pracoval v zařízení pro mladistvé pachatele násilné trestné činnosti.
Pokud ale v Rusku po takovém zločinu dítě skončí v nápravném zařízení, pak můžeme říci, že je jen stěží možné ho vrátit do normálního stavu, aby bylo bezpečné pro ostatní děti. Protože v takových ústavech se u odsouzeného rozvíjí ještě větší pocit nejistoty, aktivuje se více psychologických obran a následně neschopnost cítit bolest druhého – „empatická hluchota“.
Jak rozpoznat potenciálního zločince ve svém okolí
Ze své osobní zkušenosti z dětství mohu říci, že teenageři takové zločiny nepáchají náhle. Signály nebezpečí se objevují mnohem dříve. Většinou je ale ignoruje – škola, vrstevníci, sousedé, dokonce i členové rodiny.
Sama jsem měla ve třídě kluka, který měl sklony k agresivnímu chování až krutému zacházení. Konfliktní situace ale častěji končily tím, že rodiče zavolali ředitelce a vedli strohý rozhovor. Rok po ukončení školy však spáchal znásilnění a brutální vraždu nezletilé dívky, sestry svého přítele.
Domnívám se, že by měla existovat společenská odpovědnost. Všichni bychom mohli použít trochu více citlivosti a empatie
Čím dříve si ostatní všimnou, že s dítětem není něco v pořádku, tím vyšší je šance, že mu pomohou a zabrání tragédii. Mezitím jsou hranice normálního a abnormálního chování velmi nejasné. Kupodivu mnoho zmatků vyvolává trend k toleranci a inkluzivnímu vzdělávání. V dětské komunitě, ve vzdělávacím prostředí se často setkávám s taktikou: „To se mě netýká.“ Lidé raději před něčím zavírají oči: „Teď mě to netrápí. Není to moje věc“.
A i když je dítě evidováno u PDN, stále zůstává ve společnosti a míra jeho krutosti se rok od roku zvyšuje, protože nenásledovaly žádné výrazné následky, stejně jako se mu ve svém emočně nestabilním stavu nedostalo pomoci. A za každou akcí, i takovou šokující, je potřeba. Pokud to nikdo nevidí nebo tomu nerozumí, teenager o tom svými činy „křičí“.